20% de música nacional

Cámara de Diputados aprueba proyecto que obliga a las radios a programar un 20% mínimo de música nacional. Unos lo aplauden como un logro mientras otros alegan que nadie puede obligarlos a escuchar algo que no les resulta atractivo. ¿Cual es el problema subyacente que busca solucionar esta ley? A fuerza de ella fortalecer una industria inviable? Apoyar la cultura? Pero porque un 20% y no un 21%, o un 50%? Que alguien lo fundamente con números por favor. Porque solamente la radio? Es el único medio de distribución? Es el único arte que requiere apoyo?

Esta es un ley flaca, extemporánea, anclada en alegatos obsoletos. Hoy la distribución de la música la encabeza Internet. Se debió considerar al menos una mirada amplia de apoyo a la música, y a la producción tanto como la distribución, con incentivos adicionales a la creación, a la infraestructura, y sobretodo a la apertura de nuevos mercados, y sinergias con la red diplomática, apoyo a su difusión internacional por medio giras, participación en ferias de promoción de música internacional, y también la radio. Desearía que los senadores no permitan que el pendiente apoyo a la música (cuando no a la totalidad de la Industria Creativa nacional) quede remitida a una ley tan miope y exigua como la presentada.